EVENTO DE LA PALMA PINCHA AQUÍ
EVENTO A NIVEL DE TODA CANARIAS
Category: Canarias
El 10 de diciembre se celebra el Día Internacional de los Derechos Humanos, designado por la ONU el 4 de diciembre de 1951, cuya declaración se firmó el mismo día en 1948.
Organizaciones en todo el mundo, celebran el Día Internacional por los Derechos Animales coincidiendo con el Día por los Derechos Humanos para reivindicar «que el mismo principio de igualdad que nos lleva a respetar a otros seres humanos debe ser extendido para proteger a los demás animales».
«Declaración universal de los derechos del animal»
Proclamada el 15 de octubre de 1978 por la Liga Internacional, las Ligas Nacionales y las personas físicas que se asocian a ellas. Aprobada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (UNESCO), y posteriormente por la Organización de las Naciones Unidas (ONU)
http://www.fundacion-affinity.org/sites/default/files/publicacionesyvideos/materialeseducativos/folletos/versionpdf/DERECHOS_adc_A4.PDF
Coincidiendo con este día y de forma oficial comienza una RECOGIDA DE FIRMAS en toda la comunidad de Canarias, para solicitar una modificación de la LEY 8/1991, del 30 de abril, de Protección Animal en Canarias.
LEY ACTUAL
http://www.gobiernodecanarias.org/libroazul/pdf/4643.pdf
La hoja de firmas, que debe de ser impresa en un único folio, por las dos caras.
Es decir, todas las propuestas y las firmas van en el MISMO folio.
Si se recogen en 2 folios no es válido.
Tampoco son válidas las firmas de los menores de edad, ni de las personas que no residan en Canarias.
Se puede descargar en:
http://www.pacma.es/d/187/recogida_de_firmas_para_cambiar_la_ley_proteccion_animal_canaria
Si lo prefieres puedes pinchar en la imagen para la descarga del documento en pdf.Participa, descárgate la hoja y ayúdanos a modificar esta Ley que es de hace 21 años…
Difunde e invita a tus amigos.
Puedes colocar las hojas en comercios, clínicas veterinarias, etc. en diferentes puntos de las islas, de esta forma nos será más fácil a todos.
Para cualquier pregunta dirígete a:
Amanda Luis | Partido Animalista -PACMA-
amandaluis@pacma.es | amandaluispacma@gmail.com
www.pacma.es
https://www.facebook.com/amanda.luis.33
O consúltalo en los eventos existentes en Facebook.
https://www.facebook.com/events/468489379869476/
En la Palma
https://www.facebook.com/events/533340130011962/
María Hernández
mariahernandezlapalma@gmail.com
ELLOS NECESITAN DE NOSOTROS PARA TENER UNOS DERECHOS Y QUE LOS MALTRATOS NO QUEDEN IMPUNES.
N O S N E C E S I T A N…
Se tú, su VOZ.
Este lunes 10 de diciembre se celebra el Día Internacional de los Derechos Humanos, designado por la ONU el 4 de diciembre de 1951, cuya declaración se firmó el mismo día en 1948.
Organizaciones en todo el mundo, celebran el Día Internacional por los Derechos Animales coincidiendo con el Día por los Derechos Humanos para reivindicar «que el mismo principio de igualdad que nos lleva a respetar a otros seres humanos debe ser extendido para proteger a los demás animales».
Declaración universal de los derechos del animal
Proclamada el 15 de octubre de 1978 por la Liga Internacional, las Ligas Nacionales y las personas físicas que se asocian a ellas. Aprobada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (UNESCO), y posteriormente por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Coincidiendo con este día se comienza con la recogida de firmas para solicitar una modificación de la LEY 8/1991, del 30 de abril, de Protección Animal en Canarias.
La hoja para la recogida de firmas debe de ser impresa en un único folio, por las dos caras.
La hoja para la recogida de firmas, que debe de ser impresa en un único folio, por las dos caras.
Descarga tu hoja saca fotocopias y difunde entre amigos familiares, locales, comercios, etc.
Pincha sobre una de las imágenes para iniciar la descargar
La hoja para la recogida de firmas, que debe de ser impresa en un único folio, por las dos caras.
Descarga tu hoja saca fotocopias y difunde entre amigos familiares, locales, comercios, etc.
Hojas para la recogida de firmas
La Protectora exige el dinero por la ruptura del convenio, la atención de 248 perros y por daño moral
Gabriela Cavalieri junto a algunos de los perros que se llevó de la Perrera Municipal
La Sociedad Protectora de Animales y Plantas Okapi, que gestionaba la Perrera Municipal de Puerto del Rosario, reclama al Consistorio capitalino 42.728,05 euros por daños morales y de imagen tras la ruptura por parte de la institución del convenio que mantenían para la gestión del centro municipal de atención de animales abandonados.
Los desencuentros entre la Corporación municipal y la presidenta de Okapi, Gabriela Cavalieri, se acrecentaron tras la llegada de ésta a la presidencia de la ONG. La denuncia de un grupo de voluntarios sobre presuntas irregularidades en la gestión de Okapi, el envío descontrolado de perros a Alemania, robos o adopciones ilegales, provocaron el cerco municipal sobre la Protectora. Por ello, el pasado 20 de enero, Okapi debió abandonar las instalaciones de la Perrera Municipal que venía gestionando desde 2005, tras incoar el Ayuntamiento un expediente administrativo.
Ante esta situación, la presidenta de la citada ONG, Gabriela Cavalieri, decidió llevarse del centro más de 200 perros, que alojó en viviendas particulares y se vio obligada a realizar un llamamiento público para lograr alimentos.
Okapi acusa al Ayuntamiento de Puerto del Rosario de rescindir de forma unilateral el convenio que mantenían para la acogida y mantenimiento de los animales de compañía extraviados o abandonados en el municipio, así como no supervisar las adopciones, incumplir algunos aspectos del convenio firmado en agosto de 2010.
Cuidado
La reclamación de 42.728,05 euros que demanda Okapi la fundamenta en los perjuicios causados por el Ayuntamiento «como consecuencia de la ruptura del convenio, los gastos de cuidado y atención de 248 perros, así como la indemnización por el daño moral y de imagen». Los responsables de la Protectora justifican con facturas e informes su petición.
Fuente: laprovincia.es
VÍDEO:
Fotograma RTVC. Yahaira Tovar de ADEPAC con uno de los perros del refugio.
La protectora de animales ADEPAC pide la colaboración ciudadana para no tener que cerrar el refugio que gestionan en El Sauzal.
La protectora de animales Adepac Canarias, de El Sauzal, en Tenerife, necesita ayuda para hacer frente al mantenimiento y cuidado de los 450 perros que tiene a su cargo.
Yahaira Tovar, trabaja en el refugio y alerta de que no tienen dinero para alimentar a estos animales, “esta semana se han quedado sin comer dos días”.
Desde hace 24 años esta protectora de animales ha recogido miles de perros abandonados por toda la isla de Tenerife. A todos ellos se les desparasita, se les vacuna y se les pone el chip de identificación. Se les da una segunda oportunidad para que sean adoptados. “Las ayudas de los proveedores no nos llegan”, lamenta Yahaira, “por eso pedimos comida, no dinero”. Hasta el final de este no recibirán más alimentos.
Los 450 perros del refugio solo tendrían comida hasta el domingo 29 de abril. Las alternativas de futuro son inciertas “soltarlos o sacrificarlos”. Por eso cualquier refuerzo por parte de la sociedad, de los amantes de los perros será bienvenido.
Fuente; rtvc.es ---------------------------------------------------------------------------
Adepac en El Día TV
El Ayuntamiento debe a la perrera 247.500 euros, todos los recibos de 2011 y los del primer trimestre de este año
El centro ya ha suspendido el servicio nocturno
Instalaciones del albergue de Valle Colino
Los responsables del albergue de Valle Colino advirtieron ayer tras suspender el servicio nocturno de recogida de perros y gatos en Santa Cruz que se verán obligados en breve a anular también el servicio diurno si el Ayuntamiento no les abona las cantidades que les deben.
Esto implicaría la falta de control de los canes potencialmente peligrosos y un considerable aumento de animales abandonados en las calles.
El Consistorio debe al centro 247.500 euros. La corporación no le ha abonado a la perrera ni uno solo de los recibos correspondientes al año 2011 y tampoco los del primer trimestre de este año.
La presidenta de la Federación Canaria de Asociaciones Protectoras de Animales y Plantas (Fecapap), Adriana Naranjo, encargada de la gestión del centro, explicó ayer que las personas que trabajan en este centro están muy preocupadas por esta situación porque poco pueden hacer si no hay dinero. «Somos una ONG [Organización No Gubernamental] y si las administraciones no nos pagan será muy difícil mantener esta actividad. Sufrimos ya demasiados retrasos y ya llevamos un año trabajando sin aportaciones. Se ha tenido que despedir al encargado de la labor nocturna», manifiesta.
El albergue Valle Colino, que está ubicado en La Laguna, en el Camino de las Artes (al que se accede por Finca España), presta el servicio de recogida de animales a cuatro municipios, Santa Cruz, La Laguna, Tegueste y El Rosario. Según comenta la gerencia del centro, el único núcleo que está al día de las aportaciones económicas es El Rosario y la de la capital tinerfeña es una de las deudas más elevadas.
También es cierto que Santa Cruz y la ciudad de Aguere son las corporaciones que más dinero tienen que entregar, casi el 90% del total que recibe la perrera, algo más de 300.000 euros al año entre las cuatro administraciones públicas.
El primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Santa Cruz, Julio Pérez, informa de que ya se han iniciado los trámites para abonar la cantidad correspondiente al primer trimestre de 2011, 49.500 euros, pero aún quedaría una deuda de 198.000 euros. Ante este anuncio, Adriana Naranjo indica que si se ingresa este dinero, se podrá prestar el servicio diurno durante tres meses más solamente, pero este tendrá que suspenderse si no se sigue abonando la deuda.
El también concejal de Economía de la corporación de la capital tinerfeña reconoce que Valle Colino tiene razón al quejarse y pide disculpas a los responsables del centro. «Es lógico que el albergue esté preocupado porque el Ayuntamiento de Santa Cruz no le paga con regularidad. Es algo que no debería ocurrir y esta situación le preocupa mucho a este gobierno, como la de todos los proveedores a los que se les debe dinero. Pero es que, además, este centro se encarga de la recogida de los animales en nuestro municipio y, sobre todo, de aquellos que son potencialmente peligrosos, por lo que no sería conveniente quedarnos sin este servicio», matizó Julio Pérez.
El edil entiende que Valle Colino haya amenazado al Ayuntamiento con dejar de realizar sus funciones porque no hay presupuesto y por eso, según sus propias palabras, la corporación «se ha puesto las pilas» para empezar a pagar, aunque sea el primer trimestre de 2011. El problema es que para la perrera, que en la actualidad acoge a más de 140 animales, esto no es suficiente, porque el Consistorio de la capital le debe mucho dinero.
De todas formas, el primer teniente de alcalde también quiere aclarar que Santa Cruz es el municipio que más paga por dicho servicio, aunque el concejal precisó que este gasto «vale la pena». «No estamos hablando de ninguna bobería, sino de una prestación que es totalmente necesaria», afirma.
Julio Pérez comenta que cada día se tramitan varios expedientes en el municipio para que el centro recoja perros potencialmente peligrosos. «No hace mucho incluso nos robaron uno que ya estaba en Valle Colino. Había ya varias denuncias por parte de vecinos debido al comportamiento peligroso de este can. Cuando se encontraba en la perrera alguien se lo llevó y sospechamos que fue su propia dueña», cuenta el concejal.
Por otra parte, el Ayuntamiento informa de que en mayo se modificará el convenio con Valle Colino, con lo cual la corporación pretende pagar 4.000 euros menos, es decir, 194.000 euros anuales.
Valle Colino fue inaugurado en octubre de 2005. Desde entonces, han pasado por el centro más de 8.000 perros y gatos abandonados, la mayoría de los cuales han sido adoptados. Es el único albergue comarcal que contaba, pues el servicio nocturno se ha suspendido por falta de pago, con un servicio de recogida de animales permanente, las 24 horas del día, todo el año.
Fuente: La Opinión
El acta recoge el buen estado de salud de los animales aunque añade algunas deficiencias en la zona
Gabriella Cavalieri, presidenta de Okapi, y una voluntaria, ayer, con los perros que tiene alojados en su casa.
El Gobierno de Canarias inspeccionó ayer la vivienda donde se encuentran ubicados los perros que la Protectora Okapi se llevó de la perrera municipal tras ser desalojada por el Ayuntamiento de Puerto del Rosario. 140 animales se ubican en el barrio de Los Estancos y los restantes en el pueblo de Llanos de la Concepción. El informe veterinario refleja que los animales se encuentran en buen estado de salud, aunque padecen una situación de hacinamiento.
El acta de del técnico veterinario de la Dirección General de Ganadería del Gobierno de Canarias, José Juan Clavijo Rodríguez, refleja que su presencia obedece a una solicitud de la Administración, sin especificar cuál, así como la buena disposición de los responsables de Okapi hacia la labor de inspección.
El Ayuntamiento de Puerto del Rosario se encontraba a la espera de este informe sobre el estado sanitario de los animales para tratar de rescatarlos y devolverlos a la perrera municipal. Sin embargo, sí ha incorporado al amplio expediente de la Protectora Okapi sendos oficios de la Policía Local y del Seprona de la Guardia Civil, así como diversos informes veterinarios y jurídicos.
El técnico veterinario asegura en su informe preliminar que «se observa un buen estado de salud con ausencia de peleas por competencias, así como un buen estad anímico». También hace referencia a la ausencia de un sistema de líquidos residuales y la necesidad de adecuar los patios donde se ubican.
Colaboración
La presidenta de Okapi, Gabriella Cavalieri realizó un nuevo llamamiento «para resolver de una manera definitiva la situación de estos animales». Además, agregó que «el Ayuntamiento no contesta a nuestras peticiones de diálogo».
Este periódico intentó de forma infructuosa conocer por parte del Ayuntamiento capitalino el número de perros que hay en la perrera municipal.
Fuente: laprovincia.es
Okapi Fuerteventura
El Grupo Municipal del Partido Popular en Ayuntamiento de Puerto del Rosario califica de “desastrosa” la gestión llevada a cabo por la mayoría de gobierno municipal presidida por el Alcalde, Marcial Morales, en torno a la perrera municipal.
El grupo popular entiende que el gobierno ha hecho dejación de sus funciones y no ha fiscalizado la labor que desempeñaba la anterior junta directiva de Okapi en las instalaciones municipales. Y es que fue la nueva presidenta de la protectora, Gabriela Cavallieri, la que el pasado mes de junio de 2011, denunció ante el Ayuntamiento la gestión del anterior presidente: traslado de perros a Alemania sin el correspondiente microchip, asaltos a las instalaciones, o las malas condiciones de la perrera.
Prueba de ello es que el Ayuntamiento no ha inscrito a la perrera municipal en el Registro de Explotaciones Ganaderas Canarias, hasta el 30 de noviembre del pasado año, cuando el real decreto que regula estas instalaciones data del año 2003.
EL Partido Popular se pregunta dónde estaba el seguimiento y control de estas instalaciones municipales durante estos últimos años, dónde los informes técnicos denunciando esta grave situación y si el gobierno municipal sabía que OKAPI no es entidad colaboradora del Gobierno de Canarias, tal y como asegura el Consejero de Presidencia, Justicia e Igualdad a la diputada Águeda Montelongo en una pregunta escrita hecha en el Parlamento.
Marcial Morales debería informar al grupo de la oposición y a los ciudadanos acerca de la situación actual de la perrera municipal así como de la deuda que supuestamente mantiene el Ayuntamiento capitalino con la protectora de animales Okapi por una cuantía de 12 mil euros, según publica este jueves un medio de difusión.
Así mismo, el grupo del Partido Popular muestra preocupación por los más de 200 perros que no están siendo atendidos en las mejores condiciones y también por los que a día de hoy permanecen en la perrera municipal porque “desconocemos cómo se están cuidando a los animales y si se están cumpliendo con las diferentes normativas que rigen estas instalaciones”.
Fuente: masfuerteventura.com
HAN ROBADO CERCA DE 200 ANIMALES
Los tres individuos estaban perfectamente organizados y conocían perfectamente las fincas
Agentes del Cuerpo Nacional de Policía han detenido a Jonathan Acorán G.M., de 18 años, Echedey S.A., de 26 años y a David S.S., de 27 años como presuntos autores de ocho delitos de robo con fuerza en fincas rurales, maltrato de animales y asociación ilícita. Han sustraído cerca de 200 animales.
La investigación comenzó a raíz de varias denuncias interpuestas en la Comisaría Local de Telde por los propietarios de fincas dedicadas a la cría de animales y que habían sido víctimas de hechos delictivos muy similares. Varios individuos entraban en sus fincas donde se criaban animales y aves, sobre todo gallinas, palomas, cerdos, cabras y baifos, con el objetivo de sustraerlos para posteriormente vender algunos de ellos en un establecimiento de la capital grancanaria, otros eran sacrificados y despiezados en la misma finca para facilitar su traslado. En total han robado cerca de 200 animales.
Todos estos hechos produjeron una grave alarma social, recogida en varios medios de comunicación, sobre todo en el sector agrícola y ganadero de la localidad de Telde, aunque estos individuos realizaban sus fechorías en los extrarradios de Las Palmas.
Tras realizar las gestiones policiales correspondientes los investigadores averiguaron que los ahora detenidos estaban perfectamente organizados y tenían las funciones establecidas. Conocían las distintas fincas a la perfección. Uno por haber trabajado en ellas como pastores, otro por tener experiencia en la venta de aves en establecimientos y el tercero era experto en la matanza y el despiece de animales de grandes dimensiones (cerdos, cabras), utilizando herramientas necesarias para el despiece.
Después de una larga investigación y gracias a la colaboración de los afectados y los ciudadanos, los agentes de la Brigada Local de Policía Judicial de la Comisaría de Telde lograron centrar sus pesquisas en los ahora detenidos, sometiéndolos a vigilancia policial hasta que se procedió a la detención de estos tres individuos con antecedentes policiales, y que ya han sido puestos a disposición de la Autoridad Judicial competente.
Fuente: TELDE DIGITAL
Quiero agradeceros a todos el apoyo que durante este año
me habéis prestado por la causa.
Os tengo en mi memoria y os deseo
una Navidad compartida con vuestros seres queridos,
en donde brille la Paz y la Alegría.
Autor: José Ramón Carrillo Rodríguez
Es obvio que todos los seres humanos somos también animales, aunque gracias al raciocinio presente en nuestra especie y a la posibilidad de la medición de la inteligencia científicamente, podemos decir claramente que algunos humanos somos mas animales que otros y en muchos casos hasta inhumanos con nuestra propia especie.
No ha existido nunca ni existirá jamás ningún ser humano que no sea animal, pero si existen muchos humanos que se vuelven muy inhumanos, por la enferma utilización de la razón para la que están capacitados.
Todos los derechos son humanos, ya que no hay ningún derecho que no sea humano, pues el derecho es una creación cultural humana para protegernos de nuestra propia especie inhumana, que consiste en el reconocimiento ético, jurídico y político de bienes o facultades que deben ser protegidas por el Estado.
Esto implica que hasta ahora no hay ningún derecho jurídico que se conceda a un animal que no sea humano, pero el verdadero problema no reside en si se conceden o no derecho humanos a los animales, sino cuáles son esos derechos o a qué tipo de animales se les otorgan, y debemos de plantearnos cuales son los tipos de animales, que tienen conductas sociales que viven en familias y deben de gozar de su derecho a tener una vida digna en libertad y integrados en sus habitas naturales.
No podemos seguir considerando a todos los animales como si fueran mercancías, como meros objetos, juguetes o explotarlos a conveniencia en espectáculos circenses, animales que son torturados, maltratados, esclavizados y enferman muriendo prematuramente.
Hay que prohibir la esclavitud de los animales, reconociéndoles primero a las especies amenazadas un cierto principio de autonomía que debe ser respetado, porque por encima de los intereses de cualquier otra índole, están ellos mismos y su derecho a la vida que la propia naturaleza les ha dado.
Lo que la conciencia y la ética científica dice ecológicamente hablando es que es la cooperación de la biodiversidad de especies lo que hace posible la vida en nuestro planeta, y en concreto la vida de otras especies es imprescindible para que nuestra propia especie exista, ya que la exclusión y la aniquilación o manipulación entre especies es la que conduce a la crisis ecológica y a la puesta en peligro de nuestra propia subsistencia como individuos humanos…
La gran diferencia que introduce el reconocimiento de esto derechos, con respecto a la lucha común por los derechos humanos es que amplía nuestra comunidad moral y genera una nueva fraternidad. Cuando una persona es torturada, todos tenemos claro que se están violando sus derechos pero, y cuándo es torturado un animal con el fin de explotarlo ¿también?
La introducción de los seres vivos en la comunidad moral de los derechos debería suponer un paso mas hacia nuestra evolución como especie, por que de lo contrario seguirán apareciendo cada vez mas enfermedades raras, producto de estar rompiendo el equilibrio natural del planeta, del que los humanos estamos haciendo un muy mal uso, contaminando y acabando con todo lo que tocamos.
Comenzar por respetar a los animales seria un buen comienzo para acabar con esta grave crisis planetaria, donde los interese de algunos, acaban con la vida de muchas especies, ignorando que también la vida humana depende de una biodiversidad sana y equilibrada.
Fuente: eldigitaldecanarias.net
Funeral
Las organizaciones en defensa de los animales Equanimal e Igualdad Animal han creado hoy, en la entrada del Palacio de Congresos de Valencia, una cementerio simbólico con la instalación de un centenar de cruces como forma de protesta por la experimentación con animales.
Según han informado a EFE fuentes de ambas organizaciones, esta reivindicación coincide con la clausura de la undécima edición del Congreso Nacional de la Sociedad Española para las Ciencias del Animal de Laboratorio (SECAL).
Los activistas, que han desplegado pancartas con los lemas «No pueden esperar más los derechos para los animales» y «No a la experimentación con animales», han abogado por un avance ético de la ciencia.
Para ello, en la entrada del recinto de congresos cada cruz contiene la foto de un animal víctima de la experimentación con el objetivo de «provocar un debate en la sociedad» sobre este asunto.
Ambas organizaciones han leído un manifiesto conjunto para que «la ciencia supere obstáculos sin necesidad de generar víctimas, porque la realidad es que se debe invertir en alternativas a la experimentación con animales».
Las asociaciones, a las que la Policía no ha permitido repartir folletos informativos, han pedido que se respete a los animales, ya que «al igual que las personas, sienten dolor, placer y tienen intereses propios».
Según datos que han aportado del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, en 2009 murieron en los laboratorios más de un millón de animales, lo que representa un aumento del 56,3 % con respecto al año anterior.
(Agencia EFE)
Fuente: noticias.lainformacion.com
———————————————————————-
LUGO ESTRENA CENTRO DE EXPERIMENTACIÓN ANIMAL
———————
Evitemos la creación de un centro de experimentación animal en Lugo
¡No más aberración en forma de vivisección!
A estas alturas de nuestro siglo no podemos permitir, y menos en un país a priori desarrollado, democrático y con una conciencia animalista cada vez más fuerte y presente en nuestra sociedad, que se sigan torturando de forma cruel, innecesaria y sobre todo eximentemente a los animales.
Es una pérdida de tiempo y de dinero público que sólo puede sustentarse en la perfidia humana más injustificable ya que la experimentación con animales no garantiza una mejor calidad de vida o beneficio alguno en humanos puesto que nuestro organismo es distinto al suyo, respondiendo por tanto de disímil manera a un mismo problema o padecimiento.
Es un maltrato y asesinato gratuitos ya que después de testar sobre animales, se ha de testar sobre humanos para corroborar la eficiencia de una peregrina y dañina investigación científica.
Los animales de los laboratorios son sometidos a degradantes y dolorosísimas pruebas en aras de una todopoderosa industria química, farmacéutica y demás que hay detrás de esta monstruosidad que tratan de colarnos de rondón para obtener nuestro beneplácito y mutismo.
Primeramente son privados de su derecho a la libertad, para después sufrir todo tipo de vejaciones y maltratos que acaban con su vida lastrando penosas enfermedades si antes no han enloquecido en las auténticas celdas de castigo donde les hacinan y confinan.
Reprueba este indigno y execrable comportamiento humano que nos tizna y deshonra como especie cohabitadora de este planeta firmando y propagando esta petición porque los animales, nuestros semejantes, por más que lo neguemos o rebatamos, importan.
Sintoniza con su sufrimiento, no seas cómplice con tu inacción, indiferencia o silencio de un crimen consentido, público, aplaudido… y sobre todo sin castigo.
La Isla Bonita...¿Cuida de sus Animales? 