Category: Maltrato Animal


El Ayuntamiento de Alcalá de Xibert (Castellón) destina una partida presupuestaria de 13.000 euros para el asesinato de perros y gatos

 

P.E./Especial para AD.Si ayer era Torremolinos hoy es el Ayuntamiento de Alcalá de Xibert (Castellón). Como cualquier otro Consistorio, aprobó recientemente sus presupuestos de cara a 2011. Gobernado por el popular Francisco Juan Mars (en la imagen), el Consistorio autorizaba una partida de 13.000 euros destinada a la “caza”, como dicen los lugareños, de perros y gatos sin dueño que deambulan por las calles del municipio.

La Concejalía de Sanidad es la encargada de supervisar la operación. Y nos cuentan que este ha sido un empeño del teniente de Alcalde, deseo que no ha ocultado entre sus convecinos. Al parecer, estos animales eran propiedad de un vecino de la localidad próximo al PP que se cansó de ellos y los abandonó. Además, a esa cantidad hay que añadir otros 5.000 euros destinados a la recogida de los cuerpos de los animales abatidos. La adjudicataria ha sido una empresa del municipio vecino de Vinarós.

Según distintas Asociaciones Protectoras, con ese dinero se podría mantener una perrera municipal en la que acoger a perros y gatos abandonados por sus dueños o por lo menos esterilizar a las hembras de las colonias callejeras, en el caso de los felinos. El caso es que en Alcalá de Xibert no se ve, al menos a simple vista, ni un solo gato ni un perro. Sin palabras.

He recibido un comentario que creo que debe de estar en la página a la vista de todo el mundo, puesto que es muy importante.  Distribuirlo.

Copio:

Kina de la Paz
17/02/2011 en 23:37

Hay un abogado que a través de la página de Facebook  http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=111765778899109
quiere hacer una acusación popular contra esta escoria social que torturó durante 11 horas a un inocente cachorro.

Copio y pego literalmente de la página:

PARA DENUNCIAR ENVIAR EMAIL A DANIEL DORADO, EL ABOGADO DE ESTE CASO: dorado@abogadodeanimales.com

MÁS ADELANTE OS EXPLICARÁ EL PROCESO. (En el mail sólo hay que poner “acusación popular badajoz”)

INVITAR A VUESTROS CONTACTOS MEDIANTE SELECCIONAR INVITADOS
No hay que asistir a ningún sitio!

Y SI CONSEGUIMOS

500.000   FIRMAS

PODEMOS CAMBIAR LA LEY DE PROTECCIÓN ANIMAL

Es sólo un minuto de vuestro tiempo, gracias.

Si es posible, difundid al máximo

El poli y el pequinés

AMINA NASSER

Jacinto Martínez, policia local de La Puebla de Don Fabrique, acusado de matar de un disparo a un perro en mayo de 2009, se ha sentado en el banquillo de los acusados. /EFE

Jacinto Martínez, policia local de La Puebla de Don Fabrique, acusado de matar de un disparo a un perro en mayo de 2009, se ha sentado en el banquillo de los acusados.

Coke murió de un tiro en la cabeza.

El perrito, un pequinés de nueve meses, tenía por costumbre escaparse del cortijo en el que vivía para corretear por el pueblo.

El 12 de mayo de 2009, hacia las cuatro de la tarde, un policía local de La Puebla de Don Fadrique (Granada), que se encontraba de servicio, se dirigió a una calle de la localidad en la que dormía el pequinés y le disparó desde el interior del vehículo con una carabina del calibre 22.

Después el agente se apeó del coche, cogió al animal, lo metió en un sacó y lo tiró en un contenedor.

Hoy este policía local se ha sentado en el banquillo acusado de un delito de maltrato animal. Es la primera vez en España en que un agente local es juzgado por matar a un perro. En el juicio, que quedó visto para sentencia, el procesado ha confesado que el día de los hechos estaba de servicio y que disparó al perro en la cabeza, con su arma reglamentaria, cuando el animal se encontraba durmiendo en la calle. El agente, que ha negado ser un maltratador de animales, asegura que el perro “era un peligro”, que creía que era un perro callejero, que le disparó a unos cuatro metros de distancia y que falleció “al instante”.

Los dueños del animal, que declararon como testigos, han negado que el perro estuviera abandonado o que fuera agresivo con los vecinos, pero han reconocido solía escaparse del cortijo en el que vivía escarbando por debajo de las rejas. Coke pesaba unos dos kilos y medio y se escabullía fácilmente. Según sus dueños, el animal no llevaba identificación ni estaba vacunado por indicaciones del veterinario, que les recomendó que esperaran a que el perro cumpliera un año para hacerlo.

Durante la vista oral, el fiscal ha mantenido la petición de cuatro meses de prisión y multa de 300 euros para el agente por un delito de maltrato animal, además de una indemnización para el dueño del perro de 225 euros y otros 500 por los daños morales derivados de su pérdida. El Ministerio Público, en su escrito, afirma que el agente disparó al animal “de forma absolutamente injustificada” y posteriormente, “con desprecio al estado del perro que agonizaba, lo cogió y arrojó a un contenedor, ocasionándole la muerte”.

La acusación particular, ejercida por la asociación protectora de animales El Refugio, ha solicitado una pena de un año de prisión por un delito de maltrato animal y otro por un delito de coacciones. En su escrito de acusación, la asociación sostiene que el policía local utilizó, supuestamente, “una carabina del calibre 22, arma particular del policía, dada su condición de cazador, y disparó sobre la cabeza del pequinés”. También indica que el acusado, valiéndose de su condición de agente, “amenazó presuntamente al propietario del perro” para que no denunciara los hechos. “Solo el hecho de que se celebre el juicio es un paso adelante para la protección animal”, afirmó hoy Nacho Paunero, presidente de El Refugio.

CUIDADO CON EL DEDO ACUSADOR.

PUEDE DAÑAR A GENTE INOCENTE.

YA LO ESTÁ HACIENDO.

ES LA POLICIA LA ENCARGADA DE ESO.

SEAMOS RESPONSABLES.

POR Ruth Gabilondo

La perra fue encontrada el pasado viernes

Le han bautizado como Milagros, y no es para menos. La protectora de animales Sara ha rescatado a una perra abandonada, que presentaba un estado absolutamente lamentable. Incluso, estaba plagada de gusanos, que se la “estaban comiendo viva”. La encontraron el pasado viernes, cuando dos voluntarios de la asociación paseaban a varios perros cerca de la protectora. De pronto, se encontraron con una “horripilante sorpresa”.

Las patas de Milagros estaban completamente destrozadas

“Estábamos trabajando, cuando de repente apareció en la protectora una voluntaria pidiendo ayuda de manera desesperada y llorando. Entre sollozos nos dijo que había visto a un perro abandonado y moribundo. Le acompañamos a toda prisa para que nos indicara el lugar y, cuando llegamos, vimos a una perra adulta, de raza pequeña, en condiciones lamentables”, indican desde Sara a través de un comunicado.

La caja en la que fue hallada Milagros

El animal estaba tumbado en una caja por la zona volcánica que hay en los alrededores de la protectora. “Alguien no tuvo ni pizca de compasión y le abandonó de la manera más brutal posible”, señalan.

Milagros, recién entrada en la protectora

Los voluntarios de Sara cogieron rápidamente a la perrita y se la llevaron a su clínica para evaluarla. “Tenía rastas por todo su pelo, el pelaje de las patas estaba duro como una escayola y su hedor era insoportable”, explican desde la protectora.

Los gusanos le estaban comiendo viva

Al colocar a la perra en el suelo para que caminara, los miembros de Sara se dieron cuenta de que prácticamente no se podía apoyar, por lo que la llevaron a la mesa del quirófano. Allí, intentaron cortarle el pelo para poder hacer una valoración. “Empleamos tanto tijeras como una maquinilla, pero el pelo estaba tan duro que no podíamos cortárselo”, señala María Rivero, una de las voluntarias de la asociación.

La perra estaba plagada de gusanos

“Plagada de gusanos”

“Pudimos cortar un poquito, lo justo para ver su pata, que la tenía en muy mal estado y estaba deformada. Pero seguimos evaluándola porque desprendía un hedor terrible. Nos llevamos una sorpresa que no se nos olvidará jamás. ¡Milagros estaba plagada de gusanos!”, denuncian desde la protectora. “Tenía gusanos por todo el cuerpo, que le estaban devorando las heridas. Se estaba pudriendo viva”, lamentan.

Milagros, recién operada

Ante la complicación del caso, Sara consultó con clínicas privadas para que pudieran tratarla. El presupuesto ascendía a 150 euros, una cantidad demasiado alta para la protectora. Pese a ello, los voluntarios decidieron que no podían dejar morir a la perra, por lo que pagaron a esta clínica para que le salvara de una muerte segura.

JPEG - 13.4 KB

A Milagros le han tenido que amputar una pata

“Le cortaron el pelo, le curaron las heridas, le eliminaron la plaga de gusanos. La pierna deformada no hubo más remedio que amputársela”, indica María Rivero, que asegura que la perra tendría ya unos 15 años. “Sólo esperamos que no se vaya de este mundo con el sufrimiento en el cuerpo, que se pueda marchar de él con una sonrisa y sintiéndose querida”, señala la voluntaria.

JPEG - 13.5 KB

Milagros descansa ya con su nueva familia

Final feliz

Pero toda historia, también ésta, tiene un final feliz. La voluntaria de Sara que lloró cuando encontró a la perra abandonada y moribunda ha decidido que Milagros no merece vivir en una protectora. Por ello, le ha acogido en su casa. “Le dará la felicidad y el amor que nunca tuvo”, indican desde la protectora.

Ahora, Milagros vive en una casa con jardín, con otros perros que la protegen y con una familia que le dará todos los cuidados que merece.

————————————————————————————————————————

Asociación Protectora de Animales y Plantas “SARA”

Para: Congreso de los diputados


Las actuales leyes contra el maltrato animal en España no son coherentes en ningún aspecto. Cada autonomía tiene su propia normativa, lo que conlleva que las penas aplicadas son radicalmente distintas de una comunidad a otra. Esto sería equivalente a que si asesinas a alguien en Valencia te condenen a 20 años de cárcel, y si lo haces en Galicia te caigan 35 años. ¿Por qué esto se está permitiendo? Es muy injusto que la vida de un ser vivo, como lo son los animales, valga tan poco que ni siquiera exista una ley a nivel nacional con una legislación dura y eficaz que garantice el derecho a la integridad física y psicológica de todos los animales en territorio español. Es injustísimo que alguien lleve a cabo actos como del denominado “Asesino Knino” y apenas vaya a cumplir un año de prisión, quien grabó un vídeo donde torturaba, durante 11 horas presuntamente, a un cachorro de apenas dos meses, profiriéndole quemaduras en patas, orejas y hocico, rotura de huesos, penetración anal con objeto cortopunzante, práctica del cristo (esto es partir los omóplatos y llevar las patas hacia el lado contrario), asfixia lenta y dolorosa, pisoteos, sometimiento psicológico obligando al cachorro a ingerir sus propias heces, y un largo etcétera. Es muy injusto que lo pueda colgar en su blog, jactarse de lo que ha hecho, amenazar con hacer lo mismo a 94 perros más y que le vaya a caer, como mucho, un año de prisión. ¿Es que no nos damos cuenta de que quien maltrata así a un animal, pronto lo hará con una persona?

LAS LEYES CONTRA EL MALTRATO ANIMAL TAMBIÉN NOS PROTEGEN A NOSOTROS, PORQUE QUIEN ES CAPAZ DE TORTURAR Y MUTILAR HASTA LA MUERTE A UN ANIMAL, TAMBIÉN ES CAPAZ DE HACERLO CON UN NIÑO, ANCIANO O MUJER.

Por eso exigimos:

-Penas de prisión más duras y multas más elevadas para los maltratadores de animales.

-Perfil psiquiátrico de los mismos puesto que muchos maltratadores de animales son violadores, maltratadores y/o asesinos en potencia (avalado por numerosos estudios científicos).

-Seguimiento de las personas acusadas y condenadas por maltrato animal una vez cumplida su condena o pagada su multa.

-Incapacidad indefinida para la adquisición de animales hasta avalar su rehabillitación mental para garantizar que no se repitan los hechos.

-Obligatoriedad de realizar un examen psicotécnico a todas aquellas personas que quieran adquirir un animal para garantizar que son personas mentalmente sanas y garantizar que se les proporcionará un hogar adecuado.

-Obligatoriedad de todas las protectoras, perreras, criaderos y tiendas de animales de tener una lista con los datos de todos aquellos incapacitados y de exigir, bajo multa si se incumple, los datos de personales de todo aquel que quiera adquirir un nuevo animal.

-Así mismo, obligatoriedad de estas mismas organizaciones de entregar los animales microchipados y de realizar seguimientos para garantizar su integridad física y psicológica.

-Eliminación de la política de las perreras de eutanasiar a aquellos animales que no encuentren adoptante en 10 días. Esto se exige porque los animales decomisados a maltratadores terminan siendo eutanasiados en su mayoría, ya que debido a las experiencias traumáticas, tienden a ser agresivos y no ser adoptables hasta haber transcurrido un tiempo.

FIRMA POR UNA LEY A NIVEL NACIONAL MÁS DURA CONTRA EL MALTRATO ANIMAL. FIRMA POR UNA LEY COHERENTE CON PENAS COHERENTES PARA LOS MALTRATADORES Y HOMICIDAS DE ANIMALES.

Una imagen del perro torturado por el psicópata  

El mundo de Internet se está movilizando para tratar de identificar a “lulu”, nick del autor del blog “Asesino knino”, donde ha colgado un vídeo en el que tortura y mata a un cachorro de perro de dos meses de la raza shnauzer.

Lo quema, lo pisa y lo asfixia mientras silba. Las imágenes son muy duras y han desatado una ola de indignación y condenas en la Red.

El Seprona también investiga quién está detrás del blog de “Asesino knino”.

El vídeo, de 20 minutos de duración, muestra cómo le fractura las patas delanteras, le amordaza con cinta aislante, le quema con un cigarrillo o le penetra analmente con un cuchillo.

El autor de estos maltratos asegura que este es el primero de 95 perros. Le quedan 94. Según afirma, es una venganza contra los que no recogen los excrementos de sus mascotas.

El ‘Asesino knino’ da una dirección en Badajoz para quien quiera ir a buscarlo, pero no es real. El caso ha movilizado incluso al grupo de ‘ciberactivistas’ Annonymous.

El Código Penal establece penas de tres meses a un año de cárcel por maltrato animal.

Los internautas, hackers y desarrolladores web han abierto una serie de grupos en Facebook y sitios web para atrapar a este psicópata antes de que vuelva a actuar.

__________________________________________________________________________

Blogger retira el blog del asesino de perros, que sigue suelto

INFORMACION.ES “Lo sentimos, el blog de letumcanis.blogspot.com se ha eliminado. Esta dirección no está disponible para blogs nuevos”. Así reza el mensaje que Blogger ha incluido en la dirección que hasta ayer alojaba el blog “Asesino Knino”, donde un psicópata colgó un vídeo donde torturaba y asesinaba a un cachorro.

El mundo de Internet se ha movilizando para tratar de identificar a “lulu”, nick del autor del blog “Asesino knino”…

Recogida de firmas Pena máxima para el “Asesino Knino”, torturador y asesino de cachorros

Para:Ministerio de Justicia de España

La persona que mata por diversión está anunciando que, de poder salir librado de eso, te mataría por diversión. Tu… vida puede no ser trascendente para nadie más pero es inestimable para ti porque es la única que tienes. Exactamente lo mismo es verdad para cada individuo, venado, liebre, conejo, zorro, pez, faisán y mariposa. Los humanos deberían disfutar su propia vida, no tomando otras.
(Brigid Brophy)

Pena máxima para esta escoria humana.

——————————————-

Apoyamos la recogida de firmas Pena máxima para el “Asesino Knino”, torturador y asesino de cachorros, Para Ministerio de Justicia de España

7557 personas ya han suscrito.

Lea la recogida de firmas Pena máxima para el “Asesino Knino”, torturador y asesino de cachorros

CONTRA  EL  ASESINO  KNINO

* Se hace llamar ‘Asesino knino’ y advierte de que ha matado al primero de los 95 perros a los que torturará y asesinará.

* Ha colgado un vídeo, de extrema crueldad, en el que martiriza y asfixia a un cachorro, lo que ha provocado que los internautas se movilicen para localizarlo.

La brigada de investigación tecnológica de la Policía Nacional, en colaboración con el Seprona,  y distintos grupos de internautas se han movilizado para intentar atrapar a un sádico asesino y torturador de perros, que el 8 de febrero colgó en su blog (que ya ha sido clausurado) un vídeo de 20 minutos de duración en el que tortura  hasta la muerte a Schnauzi, un cachorro de dos meses.

El vídeo es de una crueldad extrema. En él el hombre, que se hace llamar ‘Asesino Knino’ y dice vivir en Badajoz, tortura al animal siguiendo un patrón que dejó escrito en su blog (y que reproducimos textualmente por si sus expresiones ayudan a identificar al autor) : “Esto va dedicado a los que me han cagado hasta la ostia con sus putos perros.  Admirad mi peli echa con todo el cariño y amor por la naturaleza. Cuidado vecinos de Badajoz, que voy a por el suyo por cuanto lo descuiden. Este chiquitin se llamaba Schnauzi, me lo ha regalado un tio. Tendrá mucho dos meses. El metodo de tortura va como sigue: 1. Fractura pata delantera derecha, 2. Mordaza con aislante, 3. Quemadura con cigarrillero en pata oreja y hocico (la del hocico ha sido para verificar reflejos, 4. penetración rectal con elemento cortopunzante (no lo he grabado para que lo puedan ver menores de edad), 5. Abuso psiquico (11 horas en total), incluye ingesta de sus propias defecaciones, 6. Muerte por asfixia lenta y dolorosa, tanto como ha aguantado, 7. practica del “cristo”, esto es, fracturar sus homoplatos y pasar sus patas a su posición contraria”.

Y esta salvaje descripción de la tortura es lo que se puede ver en el vídeo, que concluye con la terrible muerte del animal, y lo que ha provocado la indignación de los internautas, que han creado una página en Facebook para intentar localizar al ‘Asesino Kino’.

Este hombre, del que en el vídeo se ven unas botas militares, realiza sus atrocidades en un cuartucho en el que se ven varias puertas numeradas con los números 17 y 18.

Ha advertido que Schnauzi es el primero de los 95 perros a los que matará, y que los siguientes serán 9 cachorros que están a punto de nacer. Dice vivir en Badajoz, pero en las direcciones que dejó a modo de reto, solo hay un solar.

Según el actual código penal,

si es localizado y detenido podría enfrentarse a penas de

“3 meses a un año de cárcel”

__________________________________________________________________

NOTICIAS EN CUATRO  (15/02/11)


__________________________________________________________________

En  Facebook


Muerte Para El Maltratador Asesino Knino


Contra  el  Asesino  Knino.

¡¡Hay que localizar a ese cabrón!!

___________________________________________________________________________

El asesino knino, la cara visible del maltrato animal

El caso del asesino y torturador de perros ha saltado a la luz pública, pero no es ni mucho menos un caso aislado….

___________________________________________________________________________

El vídeo ha sido quitado de You Tube, pero en esta página han enviado la noticia y subido el vídeo.

No es por ser morbosa, yo realmente no me he atrevido a verlo después de leer las torturas a que era sometido el cachorro… No obstante lo dejo puesto.

___________________________________________________________________________

Gran indignación ha causado en la red el Asesino “knino”

Un grupo en facebook realizada una denuncia y no es para menos ya que el pasado 8 de febrero una persona que se hace llamar a sí mismo “Asesino Knino” publicó en su blog un vídeo de veinte minutos de duración donde se ve cómo tortura hasta la muerte a un cachorro de la raza Lulú de Pomenaria (otro aparece muerto al lado). En el mismo indica que va a seguir torturando y matando perros e incluso detalla las formas de tortura que aplicará.

EL VIDEO ESTÁ AQUÍ, SI NO LO HAN QUITADO YA

El dueño del blog que afirma encontrarse en Badajoz (es una ciudad española, capital de la provincia de su mismo nombre) ha amenazado con más muertes ante los comentarios de rechazo que ha generado. La indignación está creciendo cada día más y ya se han denunciado e incluso se ofrecen recompensas para quien pueda aportar pistas sobre el paradero de esta persona.

“Este va dedicado a todos los hdps que me han cagado hasta la ostia con sus putos perros. Admirad mi peli, hecha con todo el cariño y amor por la naturaleza. Cuidado vecinos de Badajoz, que voy a por el suyo por cuanto lo descuiden”, menciona en su blog que ya fue retirado por Google.

En otro blog se muestra una investigación realizada por los mismos usuarios que se han sumado a dar con el paradero de este individuo, la dirección es la siguiente: http://opdogfight.blogspot.com/2011/02/informacion-recopilada-hasta-ahora.html

Mencionan en un mensaje, “este chiquitin se llamaba Schnauzi, me lo ha regalado un tio. Tendrá mucho dos meses. El metodo de tortura va como sigue: 1. Fractura pata delantera derecha, 2. Mordaza con aislante, 3. Quemadura con cigarrillero en pata oreja y hocico (la del hocico ha sido para verificar reflejos, 4. penetración rectal con elemento cortopunzante (no lo he grabado para que lo puedan ver menores de edad), 5. Abuso psiquico (11 horas en total), incluye ingesta de sus propias defecaciones, 6. Muerte por asfixia lenta y dolorosa, tanto como ha aguantado, 7. practica del “cristo”, esto es, fracturar sus homoplatos y pasar sus patas a su posición contraria.

___________________________________________________________________________

YA SABES LO QUE TIENES QUE HACER

DISTRIBUYE LA NOTICIA ENTRE TODOS TUS CONOCIDOS, AMIGOS.

AYUDA A LOCALIZAR A SEMEJANTE MONSTRUO,

AUNQUE EL CÓDIGO PENAL ESTÉ AÚN EN PAÑALES….

Y  NO LE HAGA PAGAR LO QUE SE MERECE  POR SER UN ASESINO,

AUNQUE SEA DE ANIMALES, ES UN ASESINATO VIL E INHUMANO.

HAY ESTUDIOS QUE SE HAN REALIZADO SOBRE EL MALTRATO A LOS ANIMALES,

Y LOS ASESINOS DE “PERSONAS”,  ASESINOS EN SERIE.

__________________________________________________________________________

VIOLENCIA Y MALTRATO HACIA LOS ANIMALES

…la segunda investigación de este trabajo es explorar la relación entre la crueldad hacia los animales y otros tipos de violencia. Si bien el vínculo ha sido ampliamente analizado en el extranjero, el tema no ha merecido similar atención en nuestro país.

La posibilidad de la existencia de un vínculo entre la crueldad hacia animales y la violencia personal ha sido apoyada por notorios casos de adultos violentos. Por ejemplo, Albert DeSalvo, el confeso Estrangulador de Boston que asesinó a trece mujeres en un año, solía atrapar perros y gatos, encerrarlos en jaulas diminutas y dispararles flechas a través de sus aberturas . Otro caso similar, es el de Jason Massey, quien en 1993 decapitó una niña de 13 años y disparó a su hermanastro de 14, comenzó su “carrera” matando a gatos y perros. Un ejemplo más reciente es de Kip Kinkel, un adolescente de 15 años que asesinó a sus padres y luego disparó y mató a 24 alumnos de su escuela en 1998 . La prensa informo que Kinkel poseía una historia de violencia hacia los animales, habiendo decapitado gatos, diseccionando ardillas vivas e “inflando” vacas.

Desde 1970 este vínculo ha sido reconocido por la FBI, cuando del análisis de los casos de asesinos seriales surgió que la mayoría de los ofensores poseían historias de crueldad hacia animales perpetradas durante su infancia y adolescencia. Esto llevo a la FBI a sostener que “la violencia a los animales es un fuerte indicador de violencia en otros aspectos de la vida del ofensor” . Un estudio realizado por Felthous en 1979 halló que el 45% de los pacientes agresivos de un hospital psiquiátrico informaron haber realizado crueldades hacia animales. Por el contrario, solamente el 10% de los pacientes no agresivos del hospital reportaron haber incurrido en malos tratos…

————————————————————————————————————————

El  maltrato  animal  es  un  factor  que  predispone  a  la violencia  social

Maltrato animal: antesala de la violencia social

El maltrato hacia los animales, síntoma de personalidad psicótica

CÁDIZ | En la finca ‘La Almoraima’

Un grupo de hombres descuartiza los ciervos tras una de las cacerías.

  • La finca La Almoraima pertenece al Ministerio de Medio Ambiente
  • En varias cacerías el pasado enero se mataron cerca de 200 ejemplares
  • La mayoría de los ciervos eran hembras preñadas
  • La Junta advierte que la caza mayor está autorizada en esta finca
  • Hay autorización para abatir 250 hembras y 144 machos de ciervo por temporada

A. Espinosa | Agencias | Algeciras

El colectivo de ecologistas Verdemar ha presentado ante la consejería de Medioambiente una denuncia por las prácticas de caza mayor que se llevan a cabo en la finca La Almoraima, en el término municipal de Castellar de la Frontera, que actualmente comparte su titularidad entre la propiedad pública y la privada.

El portavoz de los activistas, Antonio Muñoz, ha asegurado que en dos monterías celebradas los pasados días 15 y 29 de enero se mataron entre 150 y 200 ciervos, la mayoría hembras preñadas.

El capital social de La Almoraima S. A. pertenece, como accionista único, al organismo autónomo Parques nacionales dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino

Los ecologistas aseguran desconocer si estas malas prácticas “han sido denunciadas por el Seprona” y, según su denuncia, estos hechos pueden estar infringiendo “los instrumentos legales de planificación cinegética y de conservación de recursos naturales, así el plan técnico de caza”.

Desde el colectivo ecologista entienden que no se pueden permitir estas acciones ya que “suponen un daño importante para la fauna”. Entienden que es necesario tomar medidas, no sólo para evitar la caza furtiva, sino “también matanzas indiscriminadas como las que denuncia en la citada finca”.

Los ecologistas han indicado que esta actividad “responde a intereses estrictamente económicos” y han añadido que la carne de los animales se vende con posterioridad.

La Junta replica que es una caza autorizada

Tras conocer estas denuncias, la Delegación Provincial de Medio Ambiente en Cádiz ha asegurado que las prácticas de caza mayor en la finca de La Almoraima son una actividad “legal” que está “autorizada” por la Consejería del ramo, al tratarse de una práctica “ecológica” que persigue “mantener el equilibrio entre la vegetación y la densidad de herbívoros” y, por tanto, del ecosistema.

Concretamente, existe autorización para abatir 250 hembras y 144 machos de ciervo por temporada. Asimismo, hay autorización para la caza de gamo y muflón.

Según las mismas fuentes, la Consejería autoriza este tipo de montería por constituir un método para controlar la densidad poblacional de herbívoros, más aún en el Parque Natural de Los Alcornocales, que, según destacan, experimenta problemas de seca del alcornocal y de regeneración.

Por ello, “hay que establecer un equilibrio entre la vegetación y la densidad de herbívoros” y precisamente por eso se autoriza este tipo de cacerías. Además, explican que el hecho de que se abata a hembras preñadas contribuye a ese objetivo de controlar la densidad de población.

En cuanto al uso de comederos de especies cinegéticas, afirman que también es “legal” y han retado a los ecologistas a que, si tienen alguna prueba que demuestre que se ha atraído a los animales con comida para dispararles, la presenten en la Delegación para que puedan iniciarse las investigaciones oportunas.

Para quién no recuerde a esta perrita…

Pinchad aquí para conocer su historia

La perrita ha estado en

una casa de acogida,

y esas manos que la están

sujetando, la han cuidado,

la han bañado, le han dado

el biberón,

la han acurrucado,

le han dado la oportunidad

y el tiempo necesario

para encontrar un hogar.

Pues ese hogar ha aparecido para ella, y mañana se marcha a él.

Su madrina, Perlas, está triste pòr su marcha, porque aunque sabes que no te los puedes quedar, que tu casa solo es lugar de tránsito, a la espera de una oportunidad, te apena cuando se marchan aunque sepas que es para bien.

Esos lugares de tránsito para los animales son siempre muy necesarios.  Aunque existan albergues, los animales necesitan el contacto de las personas, y por muy bien que se les quiera atender en un albergue y se les trate con cariño,  son muchos animales y es imposible darles a todos la cantidad de atención y amor que necesitan.

Ellos necesitan unas manos que les abraze, un contacto con la personas fuera de sus jaulas, unos paseos, un poco de cariño y atención, no es mucho pedir para alguien que te va a ser fiel toda su vida.

Por eso siempre se solicitan las casas de acogidas, se apela a la sensibilidad de las personas para que si no pueden, o no quieren acoger definitivamente uno de estos animales, por lo menos lo hagan de forma provisional.

No existe tiempo mínimo ni máximo, cada persona o familia decide el tiempo que puede acogerlos y por supuesto que todo lo que hace falta, comida, veterinario, mantitas, toallas, etc. para el perrito o gatito, será costeado por  la protectora.

Pero si encima, como es el caso de la isla de la Palma, no existe ningún albergue, más necesidad hay de que existan esas casas de acogida.

Casas como la de Perlas, y otras más, que tienen mucho amor que dar y lo están dando.

Están dando parte de su tiempo, para darles tiempo también a ellos.

Tiempo es lo que se pide, para que no estén encerrados en jaulas o rondando las carreteras, con el peligro que conlleva tanto para ellos como para las personas, coches, moto, etc.  y pasando frio,  sed,  hambre,  soledad… solo se pide un poco tiempo y mucho cariño.

Por eso vuelvo a recordar los contactos por si alguien se lo ha pensado  y desea ayudar siendo ese lugar de tránsito, para unos pobres animales que lo único que pueden ofrece es su cariño y que lo único que están pidiendo es tiempo para encontrar un poco más de lo mismo.

Solo tienes que llamar a los teléfonos: 691442289 – 609759619
O bien enviar un email a:  anda_lapalma@hotmail.com

Bueno pues acabo como he dicho de recibir este mensaje:

Una buena noticia mañana “Chispa de la Vida” se va a su nuevo hogar, con su familia adoptiva, siento un poco de tristeza pero me consuelo pensando que otros cachorrines pueden necesitar de mis manos para acariciarlos y cuidarlos , de todas maneras conozco a la mama adoptiva y seguiremos en contacto.

Esta es ahora “Chispa de la Vida”.

Porque se lo merece y como ella todos los demás.

TE


DESEAMOS


QUE SEAS


MUY   FELIZ


CHISPITA……



SANTA CRUZ DE TENERIFE. – EUROPA PRESS
El Equipo del Servicio de Protección de la naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) ha aprehendido en un comercio de artesanía, situado en una céntrica calle de Santa Cruz de Tenerife, un total de cinco colmillos de elefante que se hallaban expuestos para su venta.
En un comunicado, la Benemérita explicó que en el servicio colaboró un inspector de Comercio Exterior y fue motivado por una llamada anónima que alertó al Seprona.
En concreto se trataba de cinco colmillos de elefante asiático (Elephas maximus), una especie de elefante originaria del continente asiático, y en peligro de extinción, debido a la caza excesiva (por el valor de sus colmillos) y la deforestación.

Con dicha exposición para la venta se vulneraba por parte de dicho comerciante la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), que tiene por finalidad velar para que el comercio internacional de especies de animales y plantas sillvestres no constituyan una amenaza para su supervivencia, cometiendo por tanto el comerciante una fracción administrativa penada por ley al no disponer de ningún tipo de documentación que amparara su legítima tenencia.

Los colmillos han sido depositados por los agentes del Seprona en las dependencias de Aduanas y están pendientes de valoración oficial por la Cacite (Comercio Exterior).

El precio de venta al público se situaba en 8.000 euros los colmillos grandes y 4.000 euros los pequeños. La longitud de las piezas oscilaba entre los 52 centímetros la más pequeña a 74 la mayor. Finalmente, los colmillos fueron depositados en Dependencias Oficiales de Aduanas de Santa Cruz de Tenerife.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.