Category: Medioambiente_Animales


Gracias a las nuevas tecnologías tenemos una nueva forma de poder estar en contacto con más personas en menos tiempo.  Ni todo es perfecto o imperfecto. 

De momento ando por Facebook.  Esto no significa que olvide mi blog, pero no podré escribir tan asiduamente como antes. 

Te espero. Gracias .

Mi Página

Soy sólo una persona más, con inquietudes, ilusiones, problemas, defectos, errores, una vida personal, familia, amigos, es decir, alguien como tú.

Página en la que Participo

Funeral

Las organizaciones en defensa de los animales Equanimal e Igualdad Animal han creado hoy, en la entrada del Palacio de Congresos de Valencia, una cementerio simbólico con la instalación de un centenar de cruces como forma de protesta por la experimentación con animales.

Según han informado a EFE fuentes de ambas organizaciones, esta reivindicación coincide con la clausura de la undécima edición del Congreso Nacional de la Sociedad Española para las Ciencias del Animal de Laboratorio (SECAL).

Los activistas, que han desplegado pancartas con los lemas “No pueden esperar más los derechos para los animales” y “No a la experimentación con animales”, han abogado por un avance ético de la ciencia.

Para ello, en la entrada del recinto de congresos cada cruz contiene la foto de un animal víctima de la experimentación con el objetivo de “provocar un debate en la sociedad” sobre este asunto.

Ambas organizaciones han leído un manifiesto conjunto para que “la ciencia supere obstáculos sin necesidad de generar víctimas, porque la realidad es que se debe invertir en alternativas a la experimentación con animales”.

Las asociaciones, a las que la Policía no ha permitido repartir folletos informativos, han pedido que se respete a los animales, ya que “al igual que las personas, sienten dolor, placer y tienen intereses propios”.

Según datos que han aportado del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, en 2009 murieron en los laboratorios más de un millón de animales, lo que representa un aumento del 56,3 % con respecto al año anterior.

(Agencia EFE)

Fuente: noticias.lainformacion.com

———————————————————————-

LUGO ESTRENA CENTRO DE EXPERIMENTACIÓN ANIMAL

———————

Evitemos la creación de un centro de experimentación animal en Lugo

¡No más aberración en forma de vivisección!

A estas alturas de nuestro siglo no podemos permitir, y menos en un país a priori desarrollado, democrático y con una conciencia animalista cada vez más fuerte y presente en nuestra sociedad, que se sigan torturando de forma cruel, innecesaria y sobre todo eximentemente a los animales.
Es una pérdida de tiempo y de dinero público que sólo puede sustentarse en la perfidia humana más injustificable ya que la experimentación con animales no garantiza una mejor calidad de vida o beneficio alguno en humanos puesto que nuestro organismo es distinto al suyo, respondiendo por tanto de disímil manera a un mismo problema o padecimiento.
Es un maltrato y asesinato gratuitos ya que después de testar sobre animales, se ha de testar sobre humanos para corroborar la eficiencia de una peregrina y dañina investigación científica.
Los animales de los laboratorios son sometidos a degradantes y dolorosísimas pruebas en aras de una todopoderosa industria química, farmacéutica y demás que hay detrás de esta monstruosidad que tratan de colarnos de rondón para obtener nuestro beneplácito y mutismo.
Primeramente son privados de su derecho a la libertad, para después sufrir todo tipo de vejaciones y maltratos que acaban con su vida lastrando penosas enfermedades si antes no han enloquecido en las auténticas celdas de castigo donde les hacinan y confinan.
Reprueba este indigno y execrable comportamiento humano que nos tizna y deshonra como especie cohabitadora de este planeta firmando y propagando esta petición porque los animales, nuestros semejantes, por más que lo neguemos o rebatamos, importan.
Sintoniza con su sufrimiento, no seas cómplice con tu inacción, indiferencia o silencio de un crimen consentido, público, aplaudido… y sobre todo sin castigo.

FIMAR AQUÍ

El Seprona ha denunciado al Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma por emplear, presuntamente, una subvención del Ministerio de Medio Ambiente para la construcción de un recinto para peleas de gallos en la capital palmera. El pasado mes de julio, un grupo de vecinos avisó a la Guardia Civil de que se había instalado una gallera en un inmueble municipal.

El edificio fue construido con cargo a una subvención de 166.000 euros, procedente del Ministerio de Medio Ambiente, dentro de las partidas destinadas a la Reserva Mundial de la Biosfera. Se encuentra en la zona de La Portada y se trata de un centro de usos múltiples en donde se ubica la sede de una de las galleras de mayor tradición de la isla, denominada Gallera Nueva.

La Fiscalía de la Audiencia Provincial ha pedido al Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma la documentación relativa a la construcción del edificio. Mientras, la policía judicial está investigando si la corporación ha cometido un delito de prevaricación.

El alcalde de Santa Cruz de La Palma, Sergio Ramos (PSOE), reconoció que existe la denuncia, pero asegura que se trata de una actuación del anterior grupo de Gobierno, del nacionalista Juan Ramón Felipe, quien habría facilitado la nueva sede para la gallera.

Permisividad legal

Canarias, junto con Andalucía, es la única comunidad que tolera las peleas de gallos. De hecho, en el archipiélago existe una larga tradición en este tipo de espectáculos con animales, lo que supone uno de los asideros de los que se sirvió el Parlamento canario para aprobar en 1991 una ley para la protección de los animales. Paradójicamente, en esa legislación se califica de “especialmente indeseable, la posibilidad legal de hacer negocio lucrativo de espectáculos basados fundamentalmente en el maltrato, sufrimiento y muerte de animales”.

Sin embargo, la ley hace una excepción con las riñas de gallos y solo prohíbe “el fomento de estos espectáculos por las Administraciones Públicas, no autorizando nuevas instalaciones, y, especialmente, no favoreciendo la transmisión de estas aficiones a las nuevas generaciones mediante la exigencia de que se desarrolle en locales cerrados y prohibiendo su acceso a los menores de 16 años”.

Fuente: elpais.com

————————————————————————————————-


————————————————————————————————-

Pide al Gobierno de Canarias

la ilegalización de las Peleas de Gallos

Ley 8/1991, de 30 de abril, de protección de los animales.

El Gobierno de Canarias prohibió las corridas de toros el 30 de Abril de 1991, una decisición que aplaudimos, pero sin embargo, la misma ley que prohibió las corridas de toros, reguló las peleas de gallos, permitiendo su celebración en aquellas localidades donde previamente existiera tradición…

Acción promovida por Stop Crueldad Animal en Canarias

FIRMA AQUÍ

Loro Parque Fundación, a través de un comunicado, ha rechazado “contundentemente” las apreciaciones efectuadas por Proyecto Gran Simiorespecto de la petición que ha efectuado públicamente para que “se realice urgentemente una inspección a la finca de la Fundación Loro Parque” por ser absolutamente carentes de fundamento.

Proyecto Gran Simio había pedido este lunes a las autoridades canarias que inspeccionasen de forma urgente el Loro Parque y el Zoo Oasis del Valle porque creen que los animales se encuentran “en una grave situación”.
Dichas manifestaciones, asegura Loro Parque Fundación, “carecen de sentido” y “se suman al cúmulo de falsedades y especulaciones malintencionadas, con las que esta entidad trata de lesionar gravemente la imagen y buen nombre de esta institución zoologíca”.
“Nos sorprende que una organización que pretende trabajar a favor de los animales ataque a una fundación que en sus casi 20 años de historia ha desarrollado 80 proyectos de conservación de especies críticamente amenazadas en todo el mundo”, explican.
Loro Parque Fundación lleva dedicados “más de 11 millones de dólares al desarrollo de proyectos de conservación in situ, y gracias cuyo trabajo recientemente ha sido posible reducir la categoría de amenaza de dos especies críticamente amenazadas según la lista roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).”, aclaró el doctor Javier Almunia, director adjunto de la fundación.
Desde su inauguración, el centro de cría de Loro Parque Fundación “es inspeccionado por la autoridad competente en la aplicación del convenio CITES”. “Dichas inspecciones se realizan de forma semanal por petición expresa de la propia entidad Loro Parque Fundación a la Autoridad CITES, lo que demuestra que dichas acusaciones no son sino un instrumento para proporcionar notoriedad a su organización, pero que en realidad son totalmente carentes de sentido”, añaden.
“Loro Parque Fundación es considerada la organización líder mundial en la conservación de papagayos”, afirma la nota. Además, colabora con el Conservation and Breeding Specialist Group de la Species Survival Comission, y es miembro de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), la organización más prestigiosa en el mundo de la conservación de la naturaleza. “Nuestra implicación en el bienestar animal nos llevó a desarrollar con el Instituto de Turismo Responsable (vinculado a la UNESCO) el estándar Biosphere Parks: Animal Embassy, que acredita la implicación de un parque zoológico en la educación, la investigación, la conservación de la naturaleza y el bienestar animal”, concluye la nota.

Comentarios en el diario:

#1PEDRO POZAS TERRADOS 15-09-2011 20:50
Soy el Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio. En ningún momento hemos dicho en nuestro comunicado, que los animales de Loro Parque esten en malas condiciones. Hemos pedido la inspección de una finca de la Fundacion Loro Parque donde SE HAN SUSTRAIDO 12 AVES EXÓTICAS DEL CITES, para que las Autoridades comprueben la seguridad de las instalaciones y de paso miren que actividades se realiza en esa finca.

Relacionado:

PROYECTO GRAN SIMIO PIDE

A LAS AUTORIDADES DE CANARIAS QUE REALICE UNA INSPECCIÓN URGENTE EN EL ZOOLÓGICO OASIS DEL VALLE PARA COMPROBAR LA SITUACIÓN EN QUE SE ENCUENTRAN TODOS LOS ANIMALES.

Esta Organización igualmente pide que se inspeccione la finca de la Fundación Loro Parque en Tenerife, donde según se ha informado recientemente, han desaparecido una docena de aves exóticas.

Proyecto Gran Simio, ante la grave situación en que se encuentran los animales del zoológico Oasis del Valle ubicado en Tenerife, pide a las Autoridades competentes del Gobierno de Canarias, que por personal veterinario y técnicos especializados inspeccionen el mencionado zoológico y hagan cumplir la Ley de Zoológicos, debido a la situación precaria en que se encuentran los animales.
Esta Asociación recuerda que este centro ya ha sido denunciado en 2007 ante la Comisión Europea y por diferentes organizaciones como Infozoos, siendo juzgada España por el incumplimiento de la Directiva sobre Parques Zoológicos y penada con una importante multa. A finales del año pasado también fue denunciado por Infozoos ante las condiciones en que se encontraban los chimpancés.Esta situación no es nueva, por lo que se debe poner fin al sufrimiento de unos animales que se encuentran en constante estrés, mostrando a los visitantes una estampa de descrédito en el cuidado de unos seres vivos que deben vivir en unas condiciones de bienestar animal adecuadas y reflejadas en la Ley.

Muchos animales, según Proyecto Gran Simio, se encuentran en un estado lamentable, con suciedades, en espacios reducidos, con lamentable escaso bienestar animal, suelos en su mayoría de cemento y aguas sucias para beber, en un claro abandono de los animales, violando numerosos artículos de la Ley nacional de zoológicos, ante la pasividad de una administración que no toma medidas urgentes para mejorar la vida de los animales.

Gran Simio, pide igualmente que se investigue como están los chimpancés que durante meses han sido ocultados a la vista sin poder ver lo que les ocurre y en que estado se encuentran. Ante las críticas desatadas por diversas organizaciones, los responsables del centro optaron por ocultarlos y esta Organización teme que se encuentren en malas condiciones.

“Las administraciones deben hacer cumplir la Ley. Existen muy pocas sobre la protección animal, pero las existentes deben ser aplicadas con rigor. Deben existir más inspecciones a los núcleos zoológicos por técnicos especializados independientes y cerrar aquellos que incumplen la normativa. Algunos zoológicos que están en pésimas condiciones, están funcionando como centros de rescate, cuando se debería de actuar con todo el peso de la Ley. ”, ha declarado ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS) en España.

Gran Simio y en base a la Ley de Zoológicos, exige que se forme un equipo de técnicos independientes de las Comunidades Autonómicas, al objeto de efectuar inspecciones en todos los zoológicos y centros que tengan animales, vigilar sus actividades y comprobar todos sus permisos, así como comprobar como se encuentran las instalaciones de cada especie, la seguridad de las mismas, el bienestar de cada animal, el espacio en el que viven, la alimentación, el enriquecimiento ambiental, como así lo obliga la Ley. Existen muchos zoológicos y centros, donde los animales se encuentran en pésimas condiciones.

Para Pozas, los zoológicos han quedado obsoletos ante el adelanto de la tecnología y no se debería permitir que se abra ninguno más. Existen muchos medios educacionales para enseñar a los niños los animales salvajes, sin que se recurra a la esclavitud de seres vivos que en nada representan a sus congéneres en estado salvaje y que la mayoría de ellos tienen enfermedades psicológicas producto de su cautividad, como ya existen informes científicos que así lo certifican.

Esta Organización una vez más llama a la responsabilidad de los padres y educadores, para no visitar aquellos zoológicos que estén en malas condiciones o denunciados públicamente por el estado de sus instalaciones y así no colaborar en el sufrimiento de los animales.

PROYECTO GRAN SIMIO – PRENSA

FIN DE COMUNICADO.

Documentos disponibles:

  • · Informe sobre chimpancés en cautividad elaborado por científicos de la escuela de Antropología y Conservación de la Universidad de Kent, Canterbury –(Reino Unido).
  • · Se adjuntan Fotografías.

Para más información, pueden ponerse en contacto con:

Pedro Pozas Terrados.

nautilusmar@yahoo.es

Teléfono: 678 708 832

Publicado por Pedro Pozas Terrados

Canarias es una de las comunidades autónomas que no están aplicando medidas legales contra el uso de cebos envenenados, según ha denunciado la organización WWF

Canarias es una de las comunidades autónomas que no están aplicando medidas legales contra el uso de cebos envenenados, según ha denunciado la organización WWF, tras confirmar recientemente la Audiencia Provincial de Madrid la condena por uso de cebos envenenados en la Finca de El Chiriví (Torrenueva, Ciudad Real).

Así, la ONG ha señalado que Andalucía, Castilla y León, Castilla-La Mancha y Cataluña son las únicas regiones que sí lo hacen. Desde 2004 ha conocido cerca de 50 condenas penales en toda España, todas ellas en alguna de las regiones citadas y ha añadido que comunidades autónomas como Aragón, Asturias, Navarra o Madrid “no han dictado ninguna sanción administrativa”, mientras que en las primeras se están aplicando medidas legales “con cierta regularidad, pero incluso en estas, la eficacia es muy desigual según las provincias”.

Además, las administraciones ambientales han realizado en varias autonomías un mayor número de suspensiones de actividad cinegética; sanciones de multa y otras medidas administrativas recogidas en la normativa de caza o de conservación de la naturaleza. En su conjunto desde 2004 las sanciones o resoluciones adoptadas superan el centenar.

En este sentido, la organización destaca a Lérida, provincia que cuenta con nueve sentencias condenatorias por veneno, catorce personas condenadas y diez cotos de caza cerrados por esta causa, “gracias al eficaz trabajo” del grupo especializado en investigación en furtivismo y venenos del cuerpo de agentes rurales provinciales.

Para WWF, aunque el número de sentencias va aumentando progresivamente, gracias en buena parte al impulso que ha supuesto la reciente creación de las fiscalías de medio ambiente, sigue siendo insuficiente para disuadir de esta práctica ilegal.

A este respecto, el responsable del Programa de Biodiversidad terrestre de WWF España la Luis Suárez, ha destacado que es necesaria más eficacia en la persecución legal de estas conductas por las administraciones ambientales, ya que la vía administrativa es más ágil y operativa que la vía penal. “Gran parte de casos podrían terminar con una sanción administrativa si existe voluntad para ello”, ha apostillado.

Por comunidades autónomas, WWF destaca que en Andalucía se han producido “resoluciones ejemplarizantes” en Almería, Cádiz, Málaga o Granada pero se “echan en falta” en provincias como Sevilla o Huelva, donde anteriormente sí se habían tomado este tipo de medidas.

 
ASTURIAS CONTRA EL LOBO

Por su parte, apunta que en Aragón “no existen” sanciones administrativas a pesar de haber casos “muy relevantes de veneno en los últimos años”, al igual que en Asturias, donde el uso del veneno es, principalmente a manos de los ganaderos contra el lobo. Del mismo modo, en Canarias tampoco hay sanciones administrativas pese a que WWF dice que es “frecuente” el uso ilegal de cebos envenenados por parte de cazadores y agricultores.

Tampoco hay sanciones adminsitrativas por veneno en Cantabria, Comunidad Valenciana, Galicia, La Rioja, Murcia, País Vasco y Madrid (provincia con mayor número de casos de envenenamientos de águilas imperiales, junto con Toledo).

Mientras, en 2010 y 2011, de las cinco provincias castellano-manchegas suspendieron la actividad cinegética por casos de veneno y sancionaron algunos casos las provincias de Toledo y Albacete. En Castilla y León, en el mismo periodo, se emitieron resoluciones de suspensión de caza tras episodios de envenenamiento en varias provincias, como Ávila y Salamanca, y se ha retirado una parte de las ayudas a algunos ganaderos a los que se ha probado el uso de veneno.

La organización destaca la “muy seria labor de persecución y sanción del uso de cebos envenenados” en la provincia de Lérida, pero no en el resto de provincias de Cataluña.

En cuanto a Extremadura, se conoce una resolución de suspensión de la caza por un caso grave de envenamiento que data de 2009. WWF agrega que en Islas Baleares “escasean estas resoluciones” y que el último cierre de coto de caza por veneno que conoce es de 2009.

La ONG destaca que en Navarra no hay sanciones administrativas por casos de cebos envenenados. El caso del alimoche es el más conocido en cuanto a su declive en zonas clave de la Comunidad, como Bárdenas (Navarra -Aragón), donde el número de parejas reproductoras caía de 56 en 1989 a 26 en 2007.

Fuente:  universocanario

Relacionado:

Canarias suspende en la lucha contra el veneno

WWF: Se estrecha el cerco legal a los cebos envenenados en España

La ONG WWF ha considerado hoy que “se estrecha” el cerco legal a los cebos envenenados en España, donde se han registrado casi un centenar de sanciones y resoluciones por esta práctica ilegal desde 2004, ninguna de ellas en Asturias.

ESPAÑA-NATURALEZA-AGUILAS:JE01. Jerez de la Frontera, 17/02/06.- Un agente de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, junto a uno de los tres ejemplares de águila imperial que fueron encontrados muertos envenenados en un coto de Jerez de la Frontera, en el que se ha decretado la suspensión cautelar de la actividad cinegética. EFE

La organización ha evaluado el trabajo de las 17 comunidades autónomas sobre este tema y destaca en nota de prensa que CCAA como Aragón, Asturias, Navarra o Madrid no han dictado ninguna sanción administrativa.

Solo Andalucía, Castilla y León, Castilla-La Mancha y Cataluña están aplicando este tipo de medidas legales, según la organización ecologista.

En toda España, desde 2004, WWF ha podido conocer cerca de cincuenta condenas por delitos de uso de cebos envenenados.

Además, las administraciones ambientales han llevado a cabo, en distintas comunidades autónomas, un número mayor de suspensiones de la actividad cinegética, sanciones de multa y otras medidas administrativas recogidas en la normativa de caza o de conservación de la naturaleza.

En conjunto superan el centenar las sanciones o resoluciones adoptadas.

Destaca la provincia de Lérida con nueve sentencias condenatorias por veneno, catorce personas condenadas y diez cotos de caza cerrados por esta causa, gracias al eficaz trabajo del grupo especializado en investigación en furtivismo y venenos del cuerpo de agentes rurales de esta provincia.

Si bien, y de acuerdo con WWF, el número de sentencias va aumentando progresivamente, gracias en buena parte al impulso que ha supuesto la reciente creación de las fiscalías de medio ambiente, sigue siendo insuficiente para disuadir de esta práctica ilegal.

Para el responsable del Programa de Biodiversidad terrestre de WWF España, Luis Suárez, es necesaria “más eficacia en la persecución legal de estas conductas por las administraciones ambientales, ya que la vía administrativa es más ágil y operativa que la vía penal. Gran parte de casos podrían terminar con una sanción administrativa si existe voluntad para ello”. EFE

Fuente: efeverde.com

El caso de la Orca Morgan es internacionalmente conocido. En Holanda (lugar donde se encuentra cautiva), en EE.UU, en países latinoamericanos, pero ¿qué sucede en España y más concretamente en Tenerife? ¿Conocen los habitantes de la Isla que el Loro Parque prevé la incorporación de esta orca a sus shows? ¿Están informados de que fue rescatada del mar y tratada en Holanda por su mal estado de salud? ¿Son conscientes de que iba a ser liberada tras su recuperación?

No tenemos constancia de que la prensa local de la isla haya tratado el caso de la Orca Morgan y la incertidumbre de su futuro. En cambio durante el mes de agosto periódicos de Tenerife publicaron noticias que hablaban de los estudios científicos realizados por la Fundación Loro Parque conjuntamente con Universidades y/o otras entidades.
Estudios, todos ellos, relacionados con las Orcas en cautiverio del Loro Parque y la ventaja de disponer de ellas para la investigación. Como ejemplo, un proyecto de bioacústica (sonidos, dialectos y vocalizaciones) y otro estudio que trata la sobreexplotación del atún rojoy el riesgo que corre una colonia de orcas presentes en el Estrecho de Gibraltrar, ya que estos animales encuentran en el atún gran parte de su dieta.

Pero ni rastro, ni una breve reseña por parte del Loro Parque o su Fundación sobre el caso de la Orca Morgan.
Curiosamente en septiembre tiene lugar resolución que dará libertad o no a Morgan.
¿Son casuales estos artículos científicos desde la Fundación Loro Parque tratando el asunto de las orcas en cautiverio y su utilidad con estudios científicos? Creemos que es muy probable que no haya nada casual, ya que la justificaión más utilizada como excusa para encerrar a Morgan en el Loro Parque es, justo y casualmente, su posible uso para estudios científicos.

Esperamos estar equivocados y que la Orca Morgan quede en libertad y no pase el resto de sus días encerrada en un zoológico haciendo shows que nada tienen que ver con cualquier estudio científico.

Fuente: EcoOcéanos

NOTA DE PRENSA PROYECTO GRAN SIMIO

Proyecto Gran Simio,  felicita al Gobierno por los compromisos y proyectos que realiza en la conservación de los grandes simios en su hábitat, a raíz de la aprobación de la Proposición No de Ley del Proyecto Gran Simio en el Congreso de los Diputados en junio de 2008.

Pincha para descargar archivo Word

NOTA PRENSA GOBIERNO HABITAT GRANDES SIMIOS

La crueldad que significa la cautividad de animales en zoológicos es directamente proporcional a su inteligencia, a su capacidad de movimiento en libertad y al tamaño de los mismos.
Por tanto, la mayor crueldad que se se puede cometer con alguna especie animal es con las orcas, gigantescos animales de enorme inteligencia y que en libertad nadan increíbles distancias.
A las cinco orcas actuales que hay en el Loro Parque encerradas en una piscina, se le puede unir una sexta:

La triste historia de Morgan

“Morgan” es una joven orca, de unos 3 años de edad, que fue rescatada el 23 de junio de 2010 en el Mar de Wadden (sudeste del mar del Norte) y llevada al delfinario de Harderwijk, Holanda donde el principio el delfinario anunció que Morgan sería liberada inmediatamente desde que su estado de salud lo permitiera.
El 29 de junio de 2010 el delfinario anunció que Morgan se quedaría aproximadamente entre 3 y 6 meses hasta su completa recuperación.
El 5 de julio se declaró que Morgan ya estaba en buena salud y totalmente rehabilitada.
El 3 de agosto, el delfinario invitó al público a ver a Morgan. Durante todo el verano, y hasta que la temporada alta finalizó a finales de octubre, los visitantes no dejaron de visitar el delfinario para ver a Morgan, que rápidamente se convirtió en la atracción estrella, atrayendo a miles de visitantes.
El 10 de diciembre, el Delfinario, anunció que Morgan no sería devuelta a su hábitat natural.
El Delfinario ha mantenido a Morgan por más de un año en una piscina altamente inadecuada y ha distribuido información engañosa sobre ella.
Más aún, ahora quieren mandarla al Zoológico Loro Parque, en las Islas Canarias, España, donde actuará en shows como entretenimiento para el público, haciendo desaparecer cualquier posibilidad de una vida en libertad y con la excusa de realizar “investigación científica”. Mediante el envío de Morgan al Loro Parque, la conclusión de los científicos internacionales sobre su rehabilitación y conclusión de que la liberación es la mejor opción para Morgan sería completamente ignorada.

La rehabilitación de Morgan es apoyada por un gran número de científicos internacionales especializados en orcas. Es una vergüenza que una empresa comercial con intereses financieros tenga la última palabra sobre el cautiverio de una especie protegida.

Así son las orcas en libertad…

…y esta es la vida de Morgan

No ha habido capturas de orcas para su uso en acuarios en naciones más desarrolladas durante décadas, debido a que el público ha aprendido lo difícil que puede ser el cautiverio de estos inmensamente inteligentes animales, que vagan libremente por los océanos del mundo.
Morgan es todavía una orca joven. Sin embargo, no hay evidencias para sugerir que no sería capaz de sobrevivir en la naturaleza. Hay otros dos casos de jóvenes orcas, Springer y Luna, quienes fueron separadas de sus respectivas familias cuanto contaban con menos de dos años de edad. Springer y la Luna, que provenían de familias de orcas residentes que pasan los veranos en las aguas costeras de la Columbia Británica y el estado de Washington, eran plenamente capaces de cazar por sí mismas.
Así que hoy el Delfinario Harderwijk y el gobierno holandés tienen una opción clara. Se puede sentar un precedente horrible con su rehabilitación como una excusa para encarcelar a una orca libre forzándola a actuar en shows para entretener a unos turistas, o pueden convertirse en héroes del medio ambiente por salvar a Morgan y darle su libertad.

Apoya a Morgan en su lucha hacia la vida que se merece.

Links a páginas web:

–   http://www.freemorgan.com/
–   http://www.facebook.com/freemorgan
–  
http://www.freemorgan.nl/index.php/latest-news

Fuente:  EcoOcéanos

Turista captura el momento en que un orangután salva a un pequeño pájaro de morir ahogado dentro de un zoológico de Estados Unidos

El simio se encontraba tranquilo en su jaula cuando se dio cuenta de que un pájaro luchaba por su vida en un estanque. El orangután, especie que por momentos parece emocionalmente más avanzada que muchos humanos, se apresuró a arrancar una hoja grande y acercarla al ave para que se asiera a ella y así pudiese salvar su vida. En el tercer intento el primate consiguió por fin evitar la muerte por ahogamiento que aguardaba al ave, hecho que levantó el aplauso de los espectadores. La escena no solo demostró que estos simios son bastante hábiles en la solución de problemas, sino que incluso pueden desarrollar algo muy similar a la compasión, una virtud de la cual, por cierto, muchos humanos parecen carecer.

Fuente: pijamasurf.com